市民张先生诉称，去年10月12日晚7时许，他驾驶自己的宝马越野车，和朋友来到渝北区加州花园“成都外婆乡村菜”酒楼吃饭。吃饭前，他把车停在酒楼旁边的人行道上。用完餐后去开车，他发现车窗被砸，车内有一价值近两万元的手提包等物品被盗，遂找店主协商解决。酒楼认为，自己没有保管车辆的义务，不承担赔偿责任。

    张先生认为，他作为消费者到酒楼就餐，酒楼应承担相应的管理车辆的责任。今年3月，张先生将酒楼老板罗女士告到渝北区法院，索赔损失2.4万余元。

    24日，主审法官进行了调解。张先生的代理律师称，张先生是按酒楼保安的要求，将车停在指定车位，酒楼就有义务妥善保管好顾客的车辆。而酒楼的代理律师认为，张先生的车停在酒楼外的人行道上，人行道并不归酒楼所有，也不是酒楼的专用停车位，酒楼也没有向张先生收取任何费用，保安只是在现场维持秩序，没有为顾客看车和保管财物的义务，双方未形成保管关系。再说，车里是否有物品被盗，很难证明。顾客的车窗被砸坏，酒店愿意负责赔偿。由于该案争议较大，主审法官宣布择期开庭。

    重庆海外律师事务所陈洁晶律师认为，此类案件多，法院判决也不一样，有判酒楼担责的，也有判顾客担责的。如果酒楼的保安指定顾客将车停在路边，同时也配置了保安，酒楼就应承担一定的责任。如果顾客自己把车停在路边，就应自担一定的责任。